一位老师能够很好地驾驭课堂能够凸显个人较强的能力,那么,是不是就应该完完全全设好每个细节,让学生完全在既定的框架中接受学习知识呢?这样应该会波澜不惊,但这样真的是对学生、老师最好的状态么?
学生,有情感,思想会变化。教师们预设的问题必然要考虑到他们的兴趣情绪,是否能够强化他们学习的动机等等。在处理这些问题中完成大纲的要求,实现教学目的。然而,教学是一个动态化的过程,会出现生成的问题。如我在讲解《我不是个好儿子》时,一个学生突然趴在桌子上哭了,我让他说为什么。他哽咽地说想起了自己的母亲。我让他说想起了哪些具体的事。他说出了几个很好的生活片段细节。又有其他学生举手发言,这堂课学生的情绪调动的很高。所以,对学生积极的、正面的 “生成”要鼓励、利用;对消极的、负面的的“生成”,应采取更为机智的方法,让它回到教师的预设问题中。
有老师抱怨学生上课委靡不振的,课堂很沉闷,自己很委屈:“我精心备课,精心设计,教案内容用分钟计算了,学生根本不领情。”也许问题就在这里。为了完成自己设计的内容,对于那些生成问题,或者粗暴的回答,或者置若罔闻,常此以往,就会出现这种老师讲老师的,学生“思接千载,绪接万里”,就是不去听老师的局面。因此,老师在做预设时,要有弹性,以便在教学中能宽容地、开放地纳入那些生成的问题。
教学是动态的的过程,是师生交流,互动,共同发展的过程,是预设问题和生成问题的有机融合。只有这样,课堂才会充满活力,异彩纷呈。
![]() |
冬日娜刻薄提问雷哭史冬鹏(图)
孙悦是本届奥运的最大收获
程菲终于走出了失望(图)
|
![]() |
花样游泳姐妹花私家生活照 盘点北京奥运会十大悲情英雄(图) |
![]() |
![]() |
![]() |


档案
日志
相册
视频








评论
想第一时间抢沙发么?